"их...немедленно послали законом об иностранных агентах" - этот закон вообще про другое, про организации, ведущие пропаганду. "Они там тусовались :)" - бросьте, вооружённых иностранцев на своей территории законом не пошлёшь.
То есть на вопрос, как вам бы понравилось вмешательство иностранцев в ваши внутренние дела, ваш ответ -"не то что вооружённое, даже вмешательство на уровне пропашганды мы терпеть не будем". Ну вот и прикиньте, как себя чувствуют укры, когда к ним явились защищать "некоторую часть их граждан" постороонние с оружием в руках.
Что касается вопроса, кто первый начал и что именно начал - ясно, что мы тут не сможем спокойно обсудить факты и оценить поведение сторон, потому что даже факты на руках у нас с вами разные.
И тут вы вполне отчётливо высказались: "ни мы антисоветское враньё не слушаем, ни вы нам не верите".
Я бы предложил, конечно, не слушать ни в чью полльзу вранья (ни антисоветсского ни просоветсткого), а верить только фактам и взаимно изучать именно факты - при этом отметая зведомые, обнаруженные фальшивки. (Типа фоток, сделанных в другой стране в другое время и выдаваемых за актуальные.) Но опыт мне подсказывает, что тут мы не сдвинемся с места, потому что упрёмся в чистое убеждение "этого не может быть, потому что наши так не делают - это очень даже может быть, потому что ваши всегда так делают"
Что касается вопроса, кто первый остановится - ну, я думаю, что мы с вами можем не очень переживать по этому поводу, вот почему. Разобраться должен - и может - тот, кто находится на месте действия, от кого зависит действие, кто может активно влиять на ситуацию. то есть разбираться будут сами жители - кто им что несёт, с кем они будут жить как им нравится, а с кем - как не нравится. Я предполагаю, что они постепенно сумеют разобраться, где пропаганда, а где реальность.
Нам с вами остаётся оценка, сочувствие, сопереживаие той или другой или обеим сторонам. Чем мы и занимаемся. Конечно, не хочется чувствовать себя дураком и переживать не за то и не за тех. Но в конце концов это не так страшно, жить им а не нам, важнее чтолбы они разобрались. Да да и можено при желании переворошить гору инфы - лучше всего со всех сторон и как можнео более приближенной к событиям, отзывы участников - и для себя выбрать наиболее близких по духу и поведению.
Я думаю, мы с вами именно это и делаем) ну вот так получается что нам одновременно понравился Игорь а в прочих мы разошлись.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
Re: высадились...
Date: 2014-05-30 08:31 pm (UTC)То есть на вопрос, как вам бы понравилось вмешательство иностранцев в ваши внутренние дела, ваш ответ -"не то что вооружённое, даже вмешательство на уровне пропашганды мы терпеть не будем". Ну вот и прикиньте, как себя чувствуют укры, когда к ним явились защищать "некоторую часть их граждан" постороонние с оружием в руках.
Что касается вопроса, кто первый начал и что именно начал - ясно, что мы тут не сможем спокойно обсудить факты и оценить поведение сторон, потому что даже факты на руках у нас с вами разные.
И тут вы вполне отчётливо высказались:
"ни мы антисоветское враньё не слушаем, ни вы нам не верите".
Я бы предложил, конечно, не слушать ни в чью полльзу вранья (ни антисоветсского ни просоветсткого), а верить только фактам и взаимно изучать именно факты - при этом отметая зведомые, обнаруженные фальшивки. (Типа фоток, сделанных в другой стране в другое время и выдаваемых за актуальные.) Но опыт мне подсказывает, что тут мы не сдвинемся с места, потому что упрёмся в чистое убеждение "этого не может быть, потому что наши так не делают - это очень даже может быть, потому что ваши всегда так делают"
Что касается вопроса, кто первый остановится - ну, я думаю, что мы с вами можем не очень переживать по этому поводу, вот почему. Разобраться должен - и может - тот, кто находится на месте действия, от кого зависит действие, кто может активно влиять на ситуацию. то есть разбираться будут сами жители - кто им что несёт, с кем они будут жить как им нравится, а с кем - как не нравится. Я предполагаю, что они постепенно сумеют разобраться, где пропаганда, а где реальность.
Нам с вами остаётся оценка, сочувствие, сопереживаие той или другой или обеим сторонам. Чем мы и занимаемся. Конечно, не хочется чувствовать себя дураком и переживать не за то и не за тех. Но в конце концов это не так страшно, жить им а не нам, важнее чтолбы они разобрались. Да да и можено при желании переворошить гору инфы - лучше всего со всех сторон и как можнео более приближенной к событиям, отзывы участников - и для себя выбрать наиболее близких по духу и поведению.
Я думаю, мы с вами именно это и делаем) ну вот так получается что нам одновременно понравился Игорь а в прочих мы разошлись.